 |
| 《DQ11》兩個版本同步推出，筆者因想隨時玩到而選擇3DS版 |
最近看到一篇關於《DQ》的文章，覺得無論如何都應該給點個人看法，因愛《DQ》不只是齋Talk。對系列不熟悉沒問題，知道內情不多也沒問題，只要肯花點時間去找資料，就可避免錯漏百出。話說頭來，閣下眼中的《DQ》又是甚麼？是一成不變、落後於世界潮流的食老本商品，還是忠於根本、願為擁躉獻上精彩內容的佳釀？
先旨聲明，筆者是以3DS版本為攻略基礎，而且更是採用老掉大牙的2D模式，因此沒太多體會到3D模組的畫面質素。當然，在遊戲初段系統會強制玩家作「上畫面3D，下畫面2D」的觀賞方式，大致都能看到那些3D保持著3DS版《DQ7》和《DQ8》的水準，不算極佳但也能收貨。始終玩《DQ》不只是為看畫面，若要盲目追求視覺享受，還請選擇其他JRPG吧。
 |
| 2D畫面完全回歸超任《DQ6》時的感覺（網上圖片） |
一切也是在看故事
由於只玩了整個遊戲大約五分之一左右，劇本到底會否頭重尾輕還未知曉，但可以感受到在頭幾代《DQ》的遊戲感覺再次重現。原則上，本作可謂集系列各集的特色於一身，既有較新穎的鑄造武器與防具系統，亦有「閉上眼都知曉」的《DQ》名物－－勇者也是在人家的房內翻箱倒籠、肆意打爛瓶子的小偷。而較特別是，一開始主角在沒甚新意下進行小試練，繼而離開老家去歷險，怎知一見國王竟被稱為「惡魔之子」！即使《DQ7》主角是鼻涕蟲、《DQ8》也只是個小兵，但從沒糟糕到要「走佬」。更甚是往後發展，筆者覺得比《DQ4》還慘情；為免劇透，之後故事如何還是由閣下親自去觀賞好了。有人認為《DQ》是不求寸進，比同屬Square Enix的《Final Fantasy》差得多，這種觀點實在有商榷餘地。如果是PS世代的人，當然會因為《FF7》起的不停進化畫面大為感動，相反超任時期的《DQ5》畫面真的令人失望。不過，《DQ》從來也不是以畫面作主力賣點，如閣下沒玩過前六集，筆者也難以解釋它的獨有魅力－－當年把《DQ6》插進超任上，打開電源看到遊戲畫面，再拿起手掣慢慢玩，發現不去看說明書都沒所謂，因新增點會在遊戲中有所提及，而遊戲框架基本上都與前幾集極相似。你說沒有進步，我倒覺得是一份親切感，不是每集都改到翻天覆地才好。至少《FF7》就算被世人如何讚頌，其故事的起承轉合與深度比起《DQ5》還是有段距離。
 |
| PS4（左）、3DS的3D（右上）和3DS的2D（右下）在演繹同一場面（網上圖片） |
戰鬥系統失去昔日難度
沒錯，玩《DQ》就是和看故事書差不多，是去看打動人心的劇情。而無可置疑是，戰鬥系統也非《DQ》強項，玩起來各魔法與特技的配搭，和其他JRPG相比實在被比下去。很記得《DQ3》那種打到咬緊牙根的緊張感，而今集技能依然重要過魔法和基本能力，至少「睡眠或劇毒＞小刀技重創」這種打法太離譜了。但願之後的戰鬥可會更有深度吧。現時筆者才剛拿了一老一嫩同伴，距離爆機還有很遠，相信稍後會為它寫多一兩篇評論。若是《DQ》或JRPG愛好者，本作肯定是不容錯過。
 |
| 3DS版獨有的「時渡迷宮」，單是能玩回歷代名場面已值得付錢 |
文：FUKUDA
遊戲名稱：《Dragon Quest XI～追尋逝去的時光》
對應平台：3DS、PS4（評論以3DS版為基礎）
發行商：Square Enix
發售日：2017年7月29日（日本）
遊戲官網：http://www.dq11.jp/
沒有留言:
張貼留言