 |
| 《Winning》有巴塞版權又如何？《FIFA》多真實隊用先係更吸引 |
CB曾經聽過一句說話：「《FIFA》製作人識踢波唔識整Game；《Winning》製作人識整Game唔識踢波。」CB某程度上尚算同意，因為而家《FIFA》愈趨真實，而《Winning》就由以往節奏較快及球員身型都變返正常。CB由小到大都玩《Winning》系列，早幾年亦曾經對其心死轉投《FIFA》懷抱，直到上一集開始又「彈出彈入」，上演「愛回家」再買《Winning》。CB經歷呢一切，並不想為《Winning》系列說話，而是對於《Winning》之現況感到異常之失落。
聽過不少朋友說《FIFA》「好真」，CB其實覺得有點奇怪。無疑《FIFA》的遊戲引擎令動作及物理確實趨向真實化，但不時有因為Bugs而產生搞笑片段，皆因引擎過份地真實的反應而起。至於球星模樣及球衣，有朋友覺得《FIFA》更像真，CB真的笑而不語……我想，真正接觸過兩個系列的朋友都會覺得《FIFA》球員經常「A字膊」，而且球衣亦相當怪……如果說《FIFA》真，大抵都係因為版權吧？玩家不用接受《Winning》的「Man Red」等Template球衣……至於動作方面，雖然物理引擎算是像真，但除了碰撞以外，其實動作都未算好流暢，不過方向絕對正確之餘而對未來系列發展更重要。
至於《Winning》系列自從踏入20周年後，打算發奮圖強，但近來系列被指「抄《FIFA》」。CB都睇得出喺物理方面為求像真，《Winning》系列相信都打算向《FIFA》的方向發展，但發行商Konami似乎尚未知道究竟玩家們是需要些甚麼。
《Winning》之所以受歡迎，除了因為以往競爭不大，還是因為「爽快」。比賽節奏極快並不真實，但最重要還是讓玩家玩得爽（事實上，一場10分鐘的比賽也大概用上15分鐘去玩），節奏太慢好像真正足球比賽那般，就當然談不上有吸引力。正如上集《FIFA》，亦有不少玩家投訴遊戲節奏開始慢，而且不夠直接，經常出現X猜足球。
另一個算是《Winning》的死症，就是上面略略提到的版權問題，《Winning》有的，《FIFA》有；《Winning》沒有的，《FIFA》也有……就算《Winning》有歐聯、歐霸、亞冠及南美盃賽版權，但放到現今足球遊戲趨勢，大部份玩家已經傾向Online化了，大家都看到《FIFA》的Ultimate Team及Pro Club之大熱。另外值得一讚是，《FIFA》一直為人詬病的單機模式被指單調非常，但《FIFA17》加入The Journey模式，都掀起一陣熱潮。不過講起這種模式，《Winning》的Become a Legend模式一早便有相似元素，只是因為《FIFA》近年風頭蓋過了《Winning》，才讓人忽視《Winning》系列這個自由度比《FIFA》 The Journey更大的模式。
 |
| 《FIFA》的The Journey模式令Fans驚喜且沉迷，不過《Winning》早就有Become a Legend，只是電影感少了點，但自由度及可玩性更大 |
CB一直對《Winning》的單機模式如Master League頗為欣賞，一直以來都頗沉迷，因為筆者認為《Winning》系列既然一時之間難以用技術壓倒對手，倒不如發揮自己長處，揚長避短的以挽回聲勢及留下或吸引玩家吧，尤其現在有玩家指《FIFA》開始過於複雜，像Skill Moves等指令使玩家對盤扭熱情減退（因為太多動作要記，而且不少時間要用上Skill Moves才可以過人），而簡單直接正正就是《Winning》的強項。
其實無可否認，《Winning》已經很早由領先者變成追趕者，一直說《Winning》以前的好，或《Winning》早就有這種模式這類說話，已經沒有任何意義。作為追趕者，如果只是一直跟住《FIFA》來跑，就沒有機會重新成為領先者，要重新贏得玩家歡心，就必需停止盲目地參考《FIFA》。CB反而認為需要反樸歸真，搵番自己定位，與競爭者分別出來，掌握自己的優勢，方為正確道路。否則在缺少資源下，如果只係跟在別人後面，命運就只有被人拋離，甚至消失的份兒。
最近《Winning》系列推出手機版本，證明Konami終於展現出一些雄心，但盼能令系列重拾聲威。現今當然難以重視以往《WE5》要食炒價都要辛苦搶購嘅盛況（福田按：當年真的為了在Day 1撲這款遊戲而勞師動眾），但起碼不要令玩《Winning》的人變成小眾吧。
順帶一提，《FIFA17》中文版的3折優惠，將於本月5日結束，有興趣的朋友可到這裡看看。
文：CB@unPLUG
unPLUG Page: https://www.facebook.com/unpluggameshk/
Personal Page 我想打機 又要打字: https://www.facebook.com/playgamesandtype/
沒有留言:
張貼留言