[遊戲專欄]留言福語：人為的下載優勢

當遊戲機踏入備有硬碟和閃存記憶體的世代，足不出戶、直接從網上取得整個遊戲的遊玩環境便告來臨。從數據所見，愈來愈多人接受數碼下載的消費模式，但那是否當真由消費者決定出來的結果、而非有人故意讓這種事成真？

《Biohazard Revelations 2》是下載版優於實體版的表表者

以往在紅白機到PS2的年頭，因主機沒有內存設計（PS2雖可配硬碟，但非必需品），用家一直沿用到店舖買遊戲帶或光碟回家、繼而放進主機啟動的舊有遊玩方式。因主機沒有儲存空間，就算推出後發現有Bug或想追加些微資料，都無法藉及後下載並儲存到記憶卡的方法解決；也不需提記憶卡未必有足夠的空間。所以開發廠務必要在發售前不停測試，盡量避免遊戲有超大Bug，要知道免費更換軟件是勞民傷財的做法。

當PS3和Xbox 360開始把硬碟作為基本配備，而網絡頻寬亦足夠應付下載整個遊戲，登入到PSN或Xbox Live「直接到網上買」開始成為用家的其中一個購買渠道。由於不同國家和地區的情況有異，未必所有人都傾向玩「單撈」，所以好幾年間這便成為主機廠商跟第三方之間的矛盾位。據知，實體軟件儘管有物質上的必然生產成本（光碟／卡帶、包裝盒、封面紙、說明書等）和物流與存倉成本，聽起來從伺服器直接下載可以省一大筆，那軟件商可賺取更多利潤，他們應會較接受數碼版的。

如網絡速度不夠快，就算預早下載遊戲，也未必能第一時間玩到

然而事實並非這樣。實際的利潤分佈不便詳談，但因實體版和數碼版的收益比例不一樣，因此軟件商要收取同等的回報（甚至更多）時，下載版售價便要和實體版相約才可。試問一下：同樣的代價，你會否較傾向有實物在手？但近年不知為何，不論家用機以至手提機的遊戲，盒內都沒有實體說明書，除了一張印有下載碼的紙（如有的話），便只有遊戲卡／光碟。以往精美印製的說明書，早就不知所蹤。

有人說，這是為了環保，省多幾張紙，救多幾棵樹。哦。

不少PSV遊戲盒內都是空空如也

另一方面，有時可藉著一些手段，讓玩家傾向選擇下載版而捨實體版，例如前者較先推出之類。有趣的是，這形成了「現在更多人喜歡下載」的推論，但究竟哪個是雞、哪個是蛋，有沒有搞清楚？

也不用說遊戲的容量一旦很大、而閣下住處的網絡又是龜速時，單是完全取得Day 1 patch時已可能是Day 3…

TEXT：FUKUDA
（逢周三刊載）